An seine Stelle tritt die sogenannte Bio-Treppe ab 2029. “Schrittweise fährt man den Anteil von klimafreundlichen Brennstoffen hoch, bis man in die Klimaneutralität kommt”.
Wie verwirrt (oder wahlweise korrupt) muss man sein, um dieses Märchen einfach so weiter zu erzählen, ohne die Miene zu verziehen? Es wird genauso wenig klimafreundliche Brennstoffe zum Heizen in benötigten Mengen geben wie eFuels zum Weiterbetrieb von Verbrennen, egal wie hart man Realität und Naturgesetze leugnet.
Das ist doch der Plan. Wenn die nächste Regierung von den fossilen Brennstoffen weg will, dann müssen die klimafreundlichen Brennstoffe zu Mondpreisen gekauft werden. Gerade in Deutschland wohnen halt viele gerade Ärmere zu Miete. Wenn dann die Vermieter die vielleicht nur ein wenig billigere Gas oder Ölheizung einbauen, dann hat gibt richtig Inflation die die ärmsten trifft. Es sei den man erlaubt weiterhin fossile Brennstoffe. Deshalb auch die Regelung im Habeck Gesetz, dass die Großstädte schon jetzt die 65% Regel haben sollten. In Großstädten wohnen halt mehr zur Miete.
Das kommt übrigens auch so schon richtig hart, da die EU für Gebäude und Verkehr ein Emissionshandelssystem eingeführt hat. Damit wird man auch die fossilen richtig teuer machen. So ein Gesetz wird dann mit soetwas natürlich auch angreifbar.
Dass das der Plan ist, ist offensichtlich. Darauf bezog sich mein Kommentar aber nicht.
Weder der Bayrische Rundfunk noch der hier zitierte Energieökonom gehören der C*U (oder meinerwegen auch allgemein der Regierung) an. Also nochmal… Wie kommt der von unseren Gebühren finanzierte ÖRR mit einer expliziten Pflicht Menschen objektiv zu informieren dazu das offensichtliche Lügenmärchen von den verfügbaren Bio-Brennstoffen weiter zu verbreiten? Das ist ja nicht mal mehr nur regierungfreundliches Framing, sondern eiskalte Desinformation. Müssen die wirklich zwanghaft jedes Narrativ des rechten Abschaums bestätigen und wollen sich die Bezeichnung Lügenpresse jetzt redlich verdienen? Daher: Dumm oder korrupt? Ich hätte halt gern Antworten, wieso man sich dermaßen selbst zerlegen sollte solchen Müll zu verbreiten.
Weder der Bayrische Rundfunk noch der hier zitierte Energieökonom gehören der C*U (oder meinerwegen auch allgemein der Regierung) an.
Dann schau dir mal den Rundfunkrat des BR an… Sind nicht alles direkt CSUler, aber 10/50 sind direkt Mitglieder. Dann gibt es noch Freie Wähler und AfD die das alles ähnlich sehen und die Industrieverbände eigentlich auch. Das ist praktisch eine Mehrheit.
