• @Heisl@feddit.de
      link
      fedilink
      Deutsch
      182 years ago

      Ich nehme mal an, weil das mit den Boomern zusammen auch die Generation mit dem meisten Eigentum ist. Die Kinder sind mittlerweile auch alle raus, dann sitzt man plötzlich zu zweit in seinem Einfamilienhaus. Das macht natürlich ordentlich Wohnfläche pro Kopf.

      • @thatgut0815@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        14
        edit-2
        2 years ago

        Das Haus, das sie damals für fünf Mark gekauft haben, ist heute eine Dreiviertel Million wert ohne jegliches Zutun. Dort sitzen sie dann allein auf 200 qm und beschweren sich über die Jugend, die das Geld lieber für Frappucino ausgibt, statt einfach mal ein Haus zu kaufen.

        Ja, ich verstehe natürlich, dass da auch emotionale Werte dran hängen, aber wir müssen uns als Gesellschaft wirklich mal ernsthaft fragen, wie lange das gut gehen soll.

        • @DrunkenPirate@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          12 years ago

          Das Haus, das sie damals für fünf Mark gekauft haben, ist heute eine Dreiviertel Million wert ohne jegliches Zutun.

          Nenene, das sind genau die Häuser die jetzt einen immensen Wertverlust erleiden. Die alten 60-80 iger Jahre Häuser ungedämmt und mit Ölheizung. Kriegste nicht mehr viel für. Gut, die Verkäufer wollen zwar noch, aber kriegen nix mehr….

      • rumschlumpel
        link
        fedilink
        Deutsch
        102 years ago

        Oder weil einer halt meistens länger lebt als der andere, und Wohnraum verkleinern sich finanziell oft überhaupt nicht lohnt. z.B. Meine Oma ist seit ca. 15 Jahren verwitwet und lebt seitdem alleine in einem Einfamilienhaus.

        • @FreeLunch@feddit.de
          link
          fedilink
          Deutsch
          -2
          edit-2
          2 years ago

          Du kannst sie ja mal fragen wie niedrig die Miete in ihrer neuen Wohnung sein müsste, dass sie auszieht. Ich vermute, dass sie selbst bei kostenlos nicht ausziehen würde.

          • rumschlumpel
            link
            fedilink
            Deutsch
            72 years ago

            Das bezweifle ich stark. Es ist halt eine Tatsache, dass Altmietverträge sehr wertvoll sind.

              • @Tartufo@lemmy.blahaj.zone
                link
                fedilink
                Deutsch
                22 years ago

                Mal angenommen das würde man erlauben wollen:

                Wer haftet dann, wenn die Wohnung durch den Verkauf des Mietvertrages überbelegt ist? Dafür kann der Vermieter nämlich aktuell belangt werden.

                Wer haftet, wenn da Mietnomaden durch den Vertragskauf in die Wohnung kommen? Dem Mieter ist doch idR egal, wer nach ihm kommt.

                Da gibt es bestimmt noch mehr was man auf jeden Fall klären müsste, das sind aber die zwei Punkte, die mir spontan einfallen. Den Vermieter einfach in die Pfanne hauen, weil is halt so, sorgt eher dafür, dass auch die letzten netteren privaten Vermieter keine Lust mehr haben.

      • @Rhllor@feddit.de
        link
        fedilink
        Deutsch
        102 years ago

        Nene, du lässt dich scheiden, ein Teil bleibt im Haus, wo die Kinder raus sind, der andere Teil kauft ein weiteres, weil so viel Platz ja schon nett ist.

        • rumschlumpel
          link
          fedilink
          Deutsch
          7
          edit-2
          2 years ago

          Währenddessen in der nächsten Generation: Die Leute lassen sich scheiden aber keiner zieht aus, weil die aktuelle 4-Zimmer-Wohnung in schöner Lage mit Altmietvertrag genauso viel kostet wie eine neu gemiete 2-Zimmer-Wohnung, die am Arsch der Welt liegt.