Tive uma consulta marcada num desses dias. Tive a consulta.

Funcionários do hospital estavam a dizer às pessoas na entrada quais os médicos que não estavam. O piso das consultas externas estava, talvez, com 50% de ocupação.

Já provaste os de Belém? Pelo teu comentário, parece-me que não. Ou então, tens tão pouco interesse em comida ou doces que não notas a diferença. Mas na minha opinião ainda não encontrei um pastel de nata que fosse tão bom como o pastel de Belém. E parece-me que a maioria das pessoas ia notar essa diferença.

Obrigado pela resposta. Já me levou a ler mais sobre isto.

Deixo 3 contra-pontos:

• 72% é da produção. E França exporta. O consumo é significativamente mais baixo. Ainda assim muito acima dos 6% que eu falei.
• Contudo, como dizer os anglófonos, quando tens um martelo na mão todos os problemas parecem pregos. O facto de que França usa muita electricidade de origem nuclear não significa que essa é a fonte mais eficiente, melhor,ou mais barata.
• sobre a reutilização/reciclagem dos resíduos — não concordo que seja um problema resolvido. 96% é um racio, continuas a ter resíduo ao final. E nada é dito sobre a qualidade, ou perigosidade desse resíduo. 96% não especifica as ‘unidades’. Mesmo se fosse ‘96% da perigosidade’, 20 vezes menos não significa problema resolvido. O link que apontas não responde onde se depositam. Quem, e até quando… se vai pagar para cuidar desses resíduos. Que são detalhes importantes, não achas?

condenaram-no a uma pena suspensa por quatro crimes: dois de importunação sexual de menores e dois de coação sexual agravada (…) O funcionário da casa de acolhimento dava palmadas no rabo das menores, agarrava-as, encostava o seu corpo ao delas e acariciava-as, deslizando as suas mãos pelas coxas, seios e virilhas das vítimas - algumas das vezes por cima da roupa.

A pena e a notícia menorizam as vítimas, e desprezam o sofrimento que lhes foi imposto.

Privados não fazem estações de produção eléctrica nuclear. Se não gostas de negócios como, por exemplo, da Lusoponte, então nuclear não é para ti.

Os impostos pagam a estação agora e logo se vê que preço a electricidade vai ter no futuro.

Os lucros vão para o privado, e dependem quase só dos níveis de segurança exigidos para a operação. O incentivo para comprar os políticos e reguladores e mudar as regras para reduzir custos, é gigante.

E não é que possas criar um mercado com concorrência. Aliás, até os trabalhadores têm que ser pre-aprovados. Por segurança.

E pensar em vulnerabilidades como o que se vê agora na Ukrania? Onde se está a prever que alguém pode causar um acidente nuclear que vai afectar uma área maior do que Espanha? Quem paga a gestão desse tipo de segurança. O SIS, e esses custos também estão contados nos custos do nuclear?

Mais, a produção não é flexível suficiente para acompanhar (como é necessário) o consumo eléctrico do momento. Ou seja, a produção electrica nuclear apenas é adequado para abastecer o consumo base, que corresponde a cerca de 6% do que é consumido.

E que fazes ao resíduo? Há muito quem tenha teorias, não faltam. Mas na prática onde se depositam? E quem? E até quando?.. se vai pagar para cuidar desses resíduos?

Para mim é como falar do comunismo. Fantástico na teoria - Utópico. Na prática, é o que se viu/vê.

Puppy Linux on my already-not-fast-2011 laptop. Many thanks to the Devs on keeping my machine alive! True miracle makers!

The author of this opinion article, Richard Kemp, is known for…, Well, I recommend the “Politics” section of his wiki page https://en.wikipedia.org/wiki/Richard_Kemp.

The fact that he does not want (his) soldiers to be investigated for war crimes gives me a great pause about his opinions.

Russia invaded Ukraine. Invaded. And occupied. With weapons. With murder and torture. And child abduction. And declarations that Ukraine as country, culture and people, should not exist.

That is unjustifiable.

Yes. Sane people question themselves first when they have a problem.

Insane people, psicotic people, narcisist people think that it’s someone else’s fault. The ukranians, or …the Americans …the Aliens, or Mexicans; The foreigners. Others! Always someone else.

It would have been better if Russia had war-gamed it, instead of actually exploding it and with that killing an untold amount of civilians and destroyed the lives of 100s more. We’dall be happier if Russia had properly war-gamed the invasion. Kinda like thinking before pushing the post button.

Could be worst. Maybe one day he’ll have to take a photo with Prigozin. Or delivering Putin to The Hague.