Den Vorstoß von Lars Klingbeil zur Zuckersteuer lehnt das Kanzleramt ab. Der Entwurf weiche vom Vorschlag der Finanzkommission Gesundheit ab, heißt es als Begründung.

  • PreppaWuzz@discuss.tchncs.de
    link
    fedilink
    arrow-up
    9
    ·
    20 days ago

    Getränke sind aber verführerischer und leichter zu konsumieren.

    Einen Liter Spezi mit 37kcal/100ml hau ich mir an einem geselligen Abend schnell mal so nebenbei rein, und dann ess ich auch noch ganz normal dazu.

    Bei After Eight mit 426kcal/100g hab ich arge Schwierigkeiten, 100g (halbe Packung) runterzubekommen ohne es wieder auszuspucken, und wenn dann krieg ich vermutlich nix anderes mehr runter.

    Es gibt sicher Gründe, gegen eine solche Steuer zu sein, aber die Jugend-vs.-Rentner-Karte zu spielen, ist für mich kein valider Punkt.

    • Oliver@lemmy.ca
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      arrow-down
      2
      ·
      20 days ago

      Getränke sind aber verführerischer und leichter zu konsumieren.

      Verführerischer ist ganz sicher kein valider Punkt, weil schlichtweg sozialisationsabhängig. Dass dir After Eight nicht zusagt, ist Geschmackssache - dass ein Stück Schokotorte im Seniorenheim 5x so viel Kalorien enthält wie eine Pepsi aus der Kühlung, ist ein Fakt. Das sind eben jeweils die Portionen, die man unterwegs mal mitnimmt.

      • PreppaWuzz@discuss.tchncs.de
        link
        fedilink
        arrow-up
        5
        arrow-down
        1
        ·
        20 days ago

        Es bleibt weiterhin ein Punkt, dass Du Dir die Dose Pepsi mit 100-150kcal so nebenbei rein drückst und dann ggf. noch was isst, während der 350-400kcal Kuchen ein bewusstes Essen ist.

        Es ist alles ungesund, und es würde nichts schaden, beides zu regulieren, aber zuckerhaltige Getränke sind eindeutig das größere Risiko.

      • Cliff@feddit.org
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        20 days ago

        Wenn ich das richtig in Erinnerung habe, gibt es für Maßnahmen in Bezug auf gezuckerte Getränke eine recht klare Studienlage über die Wirksamkeit auf die Gesundheit der von den Maßnahmen betroffenen Menschengruppen. Bei festen Speisen war die Studienlage da wohl nicht so klar.

        Habe da jetzt spontan leider keine Quelle zur Hand. Hatte das nur ein paar Mal im Zusammenhang mit der Diskussion über eine etwaige Zuckersteuer in den letzten Jahren vernommen und fand daher den Schritt sich erst einmal nur mit gezuckerten Getränken zu beschäftige auch irgendwie einleuchtend.

        edit: Könnte auch totaler Quatsch sein, was ich da geschrieben habe. Das war jetzt nur, was mir irgendwie in Erinnerung geblieben ist. Und um die ist es zunehmend nicht allzu gut bestellt :/