Es muss nicht zwangsläufig traumatisch sein aber es geht um Sex den man nicht stoppen kann weil man alkohlisiert ist und ein (zögerliches) Nein nicht akzeptiert wird, zusammen mit blauen Flecken und entsprechenden Schmerzen, plus Risiko einer Schwangerschaft.
Das kann sehr traumatisch sein oder nicht? Bereuen war vlt nicht das richtige Wort aber ich kann mir sehr gut vorstellen dass jemand danach Panikattacken etc. in ähnlichen Situationen bekommt. Also eher geschädigt als bereuen?
Natürlich kann man auch sagen, dass es alles nicht so schwarz und weiß ist da sie ja eigentlich wissen auf was sie sich einlassen. Aber da finde ich den Alkohol problematisch. Wenn man will dass die “Gäste” es nicht bereuen sollte man ihnen vlt keinen Alkohol andrehen um sie zu enthemmen.
Das impliziert nicht direkt Unschuld. Aber ja, das war nicht vorsichtig genug formuliert. Ich wollte Lindemann nicht Vergewaltigung unterstellen.
Was ich meinte war die Wahrnehmung aus Sicht des Fans. Mit genug Alkohol ist man nicht mehr in der Lage seine Einwilligung zurückzunehmen. Das meinte ich mit “nicht stoppen können”.
Mit Alkohol wird alles deutlich komplizierter, auch moralisch gesehen (bspw. wenn beide betrunken sind). Das eigentliche Problem für mich ist dass Lindemann diese unklaren Situationen bewusst herbeiführt. Das macht es zusammen mit dem Machtgefälle sehr anfällig für Missverständnisse.
Ganz abgesehen davon dass die frauenverachtenden Songtexte doch nicht so weit von Lindemanns eigenem Weltbild entfernt sind wie ich dachte.
Klar das kann sehr traumatisch sein. Nichts in deiner Geschichte ist aber scheinbar passiert insofern weiß ich nicht was das mit dem Thema zu tun hat.
Nochmal: Wer sich unter Alkoholeinfluss nicht im Griff hat sollte nicht trinken. Das gilt speziell für die, die dann aggressiv werden aber auch für alle anderen.
Das war jetzt aus Sicht der Zeugen. Die vorteilhafteste Variante ist: Junge Fans werden zu rauen Sexparties mit viel Alkohol eingeladen.
Ich sage ja nicht dass das was passiert ist illegal ist, nur dass dieses Umfeld sehr leicht zu Problemen (oder auch Traumata) führen kann und ich Till als verantwortlich für diese Umstände sehe. Also ich sehe es vorallem moralisch kritisch.
Und Selbstverantwortlichkeit ist als Ideal schön, gibt aber mMn mehr als genug Leute bei denen es nicht funktioniert. Ob verpflichtende Kranken-/Rentenversicherungen, Altersbegrenzungen, Drogenverbote etc. Da schadet man auch nur sich selbst also warum nicht den Leuten selbst die Verantwortung überlassen?
Es muss nicht zwangsläufig traumatisch sein aber es geht um Sex den man nicht stoppen kann weil man alkohlisiert ist und ein (zögerliches) Nein nicht akzeptiert wird, zusammen mit blauen Flecken und entsprechenden Schmerzen, plus Risiko einer Schwangerschaft.
Das kann sehr traumatisch sein oder nicht? Bereuen war vlt nicht das richtige Wort aber ich kann mir sehr gut vorstellen dass jemand danach Panikattacken etc. in ähnlichen Situationen bekommt. Also eher geschädigt als bereuen?
Natürlich kann man auch sagen, dass es alles nicht so schwarz und weiß ist da sie ja eigentlich wissen auf was sie sich einlassen. Aber da finde ich den Alkohol problematisch. Wenn man will dass die “Gäste” es nicht bereuen sollte man ihnen vlt keinen Alkohol andrehen um sie zu enthemmen.
deleted by creator
Das impliziert nicht direkt Unschuld. Aber ja, das war nicht vorsichtig genug formuliert. Ich wollte Lindemann nicht Vergewaltigung unterstellen.
Was ich meinte war die Wahrnehmung aus Sicht des Fans. Mit genug Alkohol ist man nicht mehr in der Lage seine Einwilligung zurückzunehmen. Das meinte ich mit “nicht stoppen können”.
deleted by creator
Gut ausgedrückt, genau das meinte ich!
Mit Alkohol wird alles deutlich komplizierter, auch moralisch gesehen (bspw. wenn beide betrunken sind). Das eigentliche Problem für mich ist dass Lindemann diese unklaren Situationen bewusst herbeiführt. Das macht es zusammen mit dem Machtgefälle sehr anfällig für Missverständnisse.
Ganz abgesehen davon dass die frauenverachtenden Songtexte doch nicht so weit von Lindemanns eigenem Weltbild entfernt sind wie ich dachte.
deleted by creator
Hmm, hab ich noch nicht von gehört. Interessant.
Klar das kann sehr traumatisch sein. Nichts in deiner Geschichte ist aber scheinbar passiert insofern weiß ich nicht was das mit dem Thema zu tun hat.
Nochmal: Wer sich unter Alkoholeinfluss nicht im Griff hat sollte nicht trinken. Das gilt speziell für die, die dann aggressiv werden aber auch für alle anderen.
Das war jetzt aus Sicht der Zeugen. Die vorteilhafteste Variante ist: Junge Fans werden zu rauen Sexparties mit viel Alkohol eingeladen.
Ich sage ja nicht dass das was passiert ist illegal ist, nur dass dieses Umfeld sehr leicht zu Problemen (oder auch Traumata) führen kann und ich Till als verantwortlich für diese Umstände sehe. Also ich sehe es vorallem moralisch kritisch.
Und Selbstverantwortlichkeit ist als Ideal schön, gibt aber mMn mehr als genug Leute bei denen es nicht funktioniert. Ob verpflichtende Kranken-/Rentenversicherungen, Altersbegrenzungen, Drogenverbote etc. Da schadet man auch nur sich selbst also warum nicht den Leuten selbst die Verantwortung überlassen?