The book alone is already funny. Their faces though…

Vor einem Jahr war Trump noch nicht im Amt. Die Geschichte umzuschreiben ist immer ein Herzensanliegen von autoritären Anführern.

Schön und gut, aber was die Reaktionen ist, ist doch die relevante Frage. Da gibt es so gar nichts?

Was ist der Unterschied zu existierenden Anbietern wie Mailbox? Vermutlich die Größe von Ionos. Größere Firmen/Behörden/Irgendwas brauchen auch entsprechend große Anbieter.

Lieber Nius konsumieren, da besteht keine Gefahr, dass Fakten eingemischt werden. /s

„Mindestens 45 Minuten Pause nach spätestens 6 Stunden Arbeit“ ist die genaue Vorgabe soweit ich weiß. Überstunden sind da egal.

Den Strom ein bisschen günstiger machen hilft beim Strukturwandel wie?

Mir scheint da hat niemand eine gute Idee. Ein Subventions-Wettrennen mit China würden wir verlieren.

Ein funktionierende Infrastruktur (Straßen, Schienen, Brücken) ist wichtig für Unternehmen. Gute Bildung ist essentiell für Deutschland als Standort (im Gegensatz zu Lohn- und Energiekosten).

Für den Autor scheint es aber außer Quanten und Kernfusion keine relevanten Zukunftstechnologien zu geben.

Mein Gefühl ist die CDU wurde überrascht wie sehr das hochging. Inzwischen haben sie sich gefangen, so dass Springer-Presse und Co die übliche Propaganda-Luftunterstützung liefern.

Heute lernte ich…

Wenn ich das richtig verstehe waren die Antwortmöglichkeiten

• ja, die AfD hat deshalb so viele Anhänger weil sich die Anderen abgrenzen
• nein, die AfD hat deshalb so viele Anhänger weil sich die Anderen nicht kümmern
• weiß nicht

Das ist erstmal eine total bescheuerte Auswahl. Es gibt ja noch viele weiter Gründe warum Menschen AfD-Anhänger werden (Rassismus, Unwissenheit, etc).

Meine These wäre, dass viele Leute den Text nach “Nein” nicht gelesen haben. Also die Optionen quasi so wahrgenommen wurden:

• ja, die AfD hat deshalb so viele Anhänger weil sich die Anderen abgrenzen
• nein
• weiß nicht

Dadurch fallen alle alternativen Gründe in die Nein-Option und die Grafik ist irreführend.

“right side” in the sense of “right-wing” or “good” side?

Ja, aber das ist unvermeidlich. Allerdings ist der viel Effekt stärker bei zB wohlhabenden Leuten mit riesigem Garten oder unbebauten Grundstücken die nur aus Spekulationsgründen ungenutzt bleiben.

Aber ganz fundamental ist das Argument eigentlich: Der Wert eines Grundstück ist primär seine Lage. Der Eigentümer hat kaum Einfluss auf die Lage. Die Kommune hat viel Einfluss wie sich die Lage. Daraus folgt, dass die Wertsteigerung eines Grundstücks auch größtenteils der Kommune zugute kommen sollte und nicht dem Eigentümer. Eine Grundsteuer setzt das um.

So in the UK it is now the police who decide what is considered a crime and what is not?

Wikipedia meint die Einkommenssteuer gibt erst seit ~1800. Steuern gab es schon tausende von Jahren vorher. Es ist also sicher nicht die “Ursteuer”.

Ich finde Ersetzen zu hart. Auch Mittelschicht und Wohlhabende sollten etwas beitragen und da ist das Einkommen vermutlich der einfachste Weg.

Vermögenssteuer halte ich auch für sehr wichtig. Eine stärkere Erbschaftssteuer hätte aber einen ähnlichen Effekt und ist vermutlich einfacher und schneller umsetzbar.

Transaktionssteuer halte ich nicht für sinnvoll. Liquidität ist wichtig für unsere Wirtschaft und eine Transaktionssteuer bremst da.

Außerdem erwähnenswert, wir haben inzwischen in allen Bundesländern sowas wie eine Grundsteuer. Das ist praktisch eine Vermögenssteuer für Grundstücke. Kommunen können ihren Hebesatz selbst bestimmen. Jede Kommune die Geld braucht (also fast alle) sollte diese Hebesatz deutlich erhöhen.

Danke Donnylein für deinen Beitrag zum Jugendwort des Jahres.

Das würde dich ändern, wenn man einen Weg findet, dass es profitabel wird. Plastik ist schließlich prinzipiell ein Rohstoff der recycelt werden kann.

Für Peter Thiel ist es halt seasteading.

Nachdem ich mir den Podcast angehört habe, dachte ich, dass er sehr viel Ähnlichkeit mit dem Erbauer von Rapture aus den Bioshock-Spielen hat.