Wegbereiter für die neue Rechte

Das liest sich im ersten Moment so, als ob Dobrindt kein Teil davon ist, sondern nur Wegbereiter. Ich weiß nicht, ob man den Unterschied noch lange machen wird.

Must’ve been the wind

Our chancellor is a capitalistic asshole and uses fake news about allegedly lazy Germans

Wie könnte man so eine Geheimpolizei nennen? Sie nimmt das staatliche Gewaltmonopol wahr, und sie arbeitet geheim. Vielleicht könnte man sie dann staatliche Geheimpolizei nennen. Obwohl, das rollt nicht so gut von der Zunge. Wie wäre es stattdessen mit Geheime Staatspolizei? Lässt sich auch gleich viel einfacher Abkürzen.

The “forest sounds” they made with their mouths are just hilarious

Reminds me of this masterpiece (at 5:30)

They are even inflatable after passing the tunnel:

They are peanuts compared to the PFAS you will get from eating animal products, especially fish.

überall leck

Tatsächlich ja. Das Wassernetz im Raum München ist uralt und hat überdurchschnittlich hohe Wasserverluste. Beispiel Germering: 20%, 2022 sogar 27%. Deutscher Durchschnitt ist so 6-7%.

Für München hab ich keine offiziellen Zahlen gefunden, aber es sollen wohl so 10-20% sein.

Ein Anwalt, der jederzeit schriftlich antwortet, ist ein Anwalt, der nichts zu tun hat.

Deine Aussage malt auch einfach ein komplett falsches Bild. Verdi z.B. hat auch fest angestellte Anwälte für Arbeitsrecht, die den ganzen Tag nur Beratungen machen.

It will come right after the year of Desktop Linux (I wish)

Now I get what you mean. I should have phrased this better. I meant “no such thing as safe long term storage [could be determined in Germany yet]”. Which means, as of today, they could not find a safe location in Germany to build such a storage facility like Finland did.

Germany is densely populated and the ground/earth is mostly unsuited for long time storage.

Nothing, because they have only space for 6500 t high-level nuclear waste which is already reserved for Finnish nuclear waste, whereas Germany has like 17.000 t.

Ah yes, the Fusion Reactors that are coming soon ™ (promised decades ago).

We need energy now, not at some unknown point in the future. Of course, resaeching this technology may make sense. But it does not help today and also not the next 20 years.

The costs of construction and deconstruction are significant. You cannot just ignore them. That is useless cherry picking.

Any source for this significant claim?

The German ministry for Safety of nuclear energy (BASE) published an official statement that nuclear energy is not only unsafe, but also way too expensive:

https://www.base.bund.de/shareddocs/faktencheck/base/de/atomstrom-alternative-energiequellen-kosten.html

There are studies by the Deutsches Insitut für Wirtschaftsforschung (DIW, German Institute of Economic Research) that show significant higher costs per kWh than other power sources:

https://www.diw.de/de/diw_01.c.867887.de/publikationen/wochenberichte/2023_10_1/ausbau_von_kernkraftwerken_entbehrt_technischer_und_oekonomischer_grundlagen.html

https://www.diw.de/de/diw_01.c.670481.de/publikationen/wochenberichte/2019_30_1/zu_teuer_und_gefaehrlich__atomkraft_ist_keine_option_fuer_eine_klimafreundliche_energieversorgung.html

At my company, we work together with the Gesellschaft für Endlagerung (BGE). These guys are responsible to find safe long time storage for nuclear waste. Spoiler: as of now, there is no such thing as safe long time storage.

The German energy provider Enbw claims costs per kWh to be as high as 0.49€ for nuclear energy, which is ridiculous high. And they did not even factor in the high costs of safe long time storage!

Belegpflicht für Beläge wann?

One example discussed by Wikipedia editors involved Jani Patokallio’s name being inserted into an Archive.today capture of a blog post that was mentioned by Patokallio in his February 2026 write-up of the DDoS incident. This blog is related to the “Nora” alias used by the Archive.today maintainer, which now appears to be the name of an actual person.

Weiter könnten SGB Wohnungen ausschließlich im Außenbereich angesiedelt sein.

Bitte nicht diesen Fehler wiederholen. Segregation ist ein furchtbarer Prozess mit weitreichenden Folgen für alle Betroffenen.

Segregation: Stadt als Beispiel

Unter den europäischen Großstädten ist die Einkommenssegregation dort besonders ausgeprägt, wo die Bauformen des Wohnungsbestands stark entmischt sind, wo es also beispielsweise geschlossene Gründerzeitstadtteile gibt oder solche, die fast ausschließlich aus Platten- oder Sozialbauten bestehen (Großwohnsiedlungen und Trabantenstädte). Dies trifft in Deutschland beispielsweise in besonderem Maß auf Rostock, Erfurt und Potsdam zu, die in einer Studie von 2018 als Großstädte mit der höchsten sozialen Segregation identifiziert wurden.[2] Dämpfend wirkt sich hingegen eine aktive Wohnungsbaupolitik aus, wie sie beispielsweise in Wien in Form der Gemeindebauten schon seit dem Ersten Weltkrieg praktiziert wird, weshalb sich viele Städte seit etwa 1990 am Wiener Modell orientieren. Auch die Zerstörungen des Zweiten Weltkriegs wirkten in gewisser Hinsicht ausgleichend, da (teilweise) zerstörte und wiederaufgebaute Städte wie etwa Mainz kleinräumig heterogene Bauformen aufweisen und beispielsweise attraktive Gründerzeitbauten mit eher schlichten Gebäuden der Nachkriegszeit innerhalb einer Straße abwechseln, was sich auch in den Mietpreisen und der Bewohnerstruktur niederschlägt.