• 28 Posts
  • 1.49K Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: August 1st, 2024

help-circle



  • Das ist es doch genau, was viele nicht raffen: Es geht den „Arbeitern“ um konkrete Sachen, wie Arbeitsplatzsicherheit und Geld in der Tasche.

    Die Migrationswelle der letzten Jahre hat direkt den Jobmarkt im ungelernten und den niedrigqualifizierten Bereichen angegriffen. Mit Konkurrenz, Preiskampf und Arbeitsdruck. Da haben die natürlich keinen Bock auf so eine „Fluchthilfe-Arbeitskräfte-Mischmasch“-Politik (Spd, CxU, Grüne, Fdp, Linke)

    Dann wurde alles immer teurer und die Leute haben weniger Netto bekommen, weil die Sozialabgaben und Steuern ständig steigen. Das hat Auswirkungen bis in die Ebene der Facharbeiter.

    Grüne, Linke, CxU und vor allem SPD kennen bei Finanzproblemen nur einen Weg: Einnahmen über Steuern erhöhen. Und das seit Jahrzehnten. Da bleibt im Parteispektrum nicht viel übrig, wenn man einen anderen Weg sucht. Ich denke die meisten sind dann Nichtwähler geworden.

    Unterhaltet euch doch mal mit den Prekären. Die kennen doch alle Leute, die sich auf Staatskosten durchs Leben schaukeln lassen. Genau wissen, wo man hier noch ein Formular und dort ein wenig Zuschuss bekommt. Das ist doch der Freundes- und Bekanntenkreis.

    Ist ja nicht so, dass alle so sind in der unteren Sozialschicht. Es gibt auch viele die da keinen Bock drauf haben und lieber arbeiten und nicht Almosen vom Staat wollen. Die haben einen ziemlichen Hals auf die Schaukelleute. Was glaubt ihr, wenn die wählen damit sich da was ändert? Spd? Cdu?







  • Das mag wirtschaftlich wahrscheinlich Sinn machen, nur geht es bei Strom um ein Grundversorgung. Da musst du Kapazitätspuffer einrechnen.

    D.h. für den Fall, dass es im Süden Windstill ist und kaum Sonne scheint, MUSS es eine zuverlässige Option zur Versorgung geben.

    Und in deinen Business Case sind die Opportunitätskosten nicht eingerechnet- also entgangen Gewinn, bei dieser Option.

    D.h. die ganzen EEG-Kosten für den Windstrom, der entstehen würde und nicht abtransportiert wird. Die Windräder sind dann abgeschaltet und Kosten fürs Nichtstun.

    Zusätzlich hast du dann Kosten im Süden, da dort dieser Nicht-Produzierte-Nicht-Transportierte-Strom dort hergestellt werden muss. Die Stromtrasse fehlt ja.

    Wenn du das noch einrechnest, bist du mit Sicherheit negativ.









  • Die meisten Menschen in den Spitzenetagen oder Überreiche sind doch alle psychisch krank.

    Welcher Mensch braucht schon so viel Geld, dass er es im Leben nicht ausgeben könnte?

    Welcher Mensch will Macht über andere Menschen haben, sei es als Chef, Überreicher, Politiker oder Missbrauchs-Täter? In ganz schlimmen Fällen sogar alles vier - Hallo Epstein-Netzwerk

    Welcher Mensch setzt alle seine Lebenszeit und Energie dafür ein, noch mehr Geld und Mache anzuhäufen? Und warum, wenn er/sie schon genug hat?

    Da alle Menschen im Grunde nur Essen, ein Zuhause, eine Familie, ein Freundeskreis und Zugehörigkeit brauchen, um zufrieden zu sein, kann die Antwort nur lauten:

    (Psychisch) Kranke Menschen wollen meistens an die Spitze.

    Gesunden Menschen ist das meist nicht wichtig. Da tun sich nur wenige diesen Leidensweg an.